Sunday September 5th 2010

Нетрудно уяснить социальный смысл…

и в крестьянском хозяйстве. Если для собственного хозяйства феодальных землевладельцев важнейшей чертой его экономического развития во второй половине XVI в.Нетрудно уяснить социальный смысл... был, как отмечено выше, рост барской запашки, то для крестьянского хозяйства второй половины XVI в., напротив, характерным является резкое уменьшение размеров запашки на крестьянский двор.

Нетрудно уяснить социальный смысл...

В наиболее сильной степени это уменьшение размеров крестьянской запашки на двор имело место в центральных уездах Русского государства и в Новгородской и Псковской областях, т. е. в районах с наибольшим удельным весом феодального землевладения.

Нетрудно уяснить социальный смысл этих явлений в области земельных отношений. И рост барской запашки, и уменьшение запашки крестьянской означали перераспределение земель между основными классами русского общества XVI в. — между феодалами и крестьянами, — перераспределение, сущность которого заключалась в захвате феодалами-землевладельцами крестьянских земель.

В прямой связи с ростом феодального землевладения в XVI в.

Показателем этой неспособности…

Однако различные группировки класса феодалов по-разному реагировали на изменившиеся экономические условия.

Феодальная знать — бояре и князья, в вотчинах которых весь хозяйственный уклад покоился на натуральных повинностях крестьян, — оказалась бессильной приспособиться к новым условиям жизни.

Показателем этой неспособности...

Показателем этой неспособности феодальной знати перестроить свое хозяйство в условиях развития товарно-денежных отношений, товарного производства, в условиях резкого повышения роли денег может служить такое неоднократно отмечавшееся исследователями характерное явление, как колоссальный рост в XVI в. задолженности князей и бояр, стремившихся добывать деньги любой ценой, вплоть до заклада (или продажи) обычно монастырям своих вотчинных земель.

Иначе реагировали на изменившиеся условия хозяйственной жизни другие группы феодальных землевладельцев — дворяне-помещики и монастыри. Приспособление к новой экономической обстановке выражалось у этой части феодалов в стремлении увеличить количество материальных ценностей, получавшихся ими от крестьян в виде феодальных повинностей, и в изменении самого характера этих повинностей в направлении, дававшем возможность извлекать наибольший эффект из эксплуатации труда крестьянина.

Разрешение этих задач и достигалось феодалами путем расширения барской запашки в своих владениях и усилением крепостнической эксплуатации крестьянства.

Не менее существенные перемены произошли во второй половине XVI в.

Тем самым резко повышалась заинтересованность…

стоит в прямой связи с ростом внутреннего рынка.

Характерной чертой экономики Русского государства XVI в. являлось развитие товарно-денежных отношений, товарного производства.

Рост общественного разделения труда, находивший свое выражение в развитии ремесла, городов и торговли; усиление рыночных связей; расширение сферы рыночных отношений — все это создавало новые условия хозяйственного развития и не могло не коснуться хозяйства феодалов и тесно связанного с ним крестьянского хозяйства.

Развитие товарно-денежных отношений, рост рыночных связей, создавая условия для обмена продуктов через куплю-продажу, давали, таким образом, феодалам возможность не только потреблять продукты труда крепостного крестьянина в их натуральной форме, но и получать через посредство рынка, рыночных связей в обмен на эти продукты любые другие продукты.

Тем самым резко повышалась заинтересованность...

Тем самым резко повышалась заинтересованность феодалов в максимальном увеличении размеров прибавочного продукта, извлекаемого ими путем эксплуатации труда крепостных крестьян.

Но для того чтобы реализовать те возможности, которые развитие товарного производства создавало для класса феодалов, требовалось соответственно перестроить собственное хозяйство феодалов, приспособив его к новым экономическим условиям.

Монастырские власти в свою очередь…

О масштабах земельной политики московского правительства может дать представление такое мероприятие, как испомещение в 1550 г. вокруг Москвы тысячи помещиков («лучших слуг»), потребовавшее для своей реализации более 150 тыс. десятин пахотной земли.

Еще более крупное значение для развития феодального землевладения имела общая перепись земель, предпринятая правительством Ивана IV в начале 50-х годов и растянувшаяся на целое тридцатилетие. Эта перепись сопровождалась массовой раздачей земель помещикам на всей территории Русского государства.

Не менее щедро раздавались черные земли и монастырям.Монастырские власти в свою очередь... Московские государи жаловали монастырям черные деревни целыми десятками. Монастырские власти в свою очередь активно способствовали расширению монастырских вотчин за счет черных земель, не останавливаясь перед прямыми захватами крестьянской земли.

Количественный рост феодального землевладения в Русском государстве на протяжении XVI в.Монастырские власти в свою очередь... сопровождался весьма ваянными изменениями внутри самой феодальной вотчины, в собственном хозяйстве феодала, — ростом барской запашки во второй половине XVI в.

Рост собственной барской запашки в XVI в.

Корни этой борьбы крылись в самих…

Корни этой борьбы крылись в самих основах общественного строя Русского государства, в его экономическом базисе.

Период в истории России, предшествующий восстанию Болотникова, характеризуется в области экономического развития дальнейшим расширением и укреплением экономики феодального общества.Корни этой борьбы крылись в самих... Образовавшееся в XV—XVI вв. Русское централизованное государство, будучи пороядено изменениями в экономических условиях феодальной Руси, в свою очередь способствует дальнейшему развитию и укреплению основ феодальной экономики.

Укрепление экономического базиса феодального строя в Русском государстве XVI в. находит свое выражение прежде всего в росте феодального землевладения.

Оборотной стороной этого процесса было уменьшение и в ряде районов даже почти полное исчезновение «черных» крестьянских земель.

Раздавая в огромных количествах земли в поместья, московское правительство черпало потребные для этого земли прежде всего и главным образом из фонда черных крестьянских земель.

Предпосылки Восстание Болотникова…

Предпосылки Восстание Болотникова...и вступает в «новый период» 1 своей истории в обстановке нарастающего социального кризиса.Предпосылки Восстание Болотникова... Масштабы и характер этого кризиса были видны уже современникам. Одному из них, английскому дипломату Джилсу Флетчеру, побывавшему в Русском государстве в 1588 г. со специальной миссией от королевы Елизаветы, принадлежат знаменитые слова, что «всеобщий ропот и непримиримая ненависть», царящие в русском обществе, свидетельствуют, что, «по-видимому, это должно окончиться не иначе, как гражданской войной». Этот исторический прогноз, сделанный Флетчером в его сочинении «О государстве Русском», опубликованном в Лондоне в 1591 г., блестяще подтвердился дальнейшим развитием событий. И в начале 1607 г. другому английскому дипломату, Джону Мерику, уже пришлось послать из Москвы в Лондон специальный доклад английскому правительству о «Состоянии Русского государства» с описанием самого разгара бушевавшей тогда в России «гражданской войны» — восстания Болотникова.

Предпосылки

Восстание Болотникова, открывающее собой историю Русского государства XVII в., явилось закономерным выражением борьбы основных классов феодальной Руси: борьбы крепостного крестьянства против феодалов-крепостников.

Сохраняя в книге эти дискуссионные…

Сохраняя в книге эти дискуссионные...

как раз эпохи, на которую падает восстание Разина.

Тип книги определил и ее структуру: четыре конкретных главы-очерка о крестьянских войнах и завершающая книгу пятая, обобщающая глава, содержащая историографический обзор литературы и рассматривающая основную проблематику истории крестьянских войн.

Наконец, следует отметить еще одну черту данной книги. Авторы (и редакция) считали возможным сохранить в характеристике крестьянских войн и спорные, и дискуссионные моменты в тех случаях, когда тот или иной вопрос истории крестьянских войн не имеет принимаемого всеми решения.

Такие дискуссионные моменты есть во всех главах книги — начиная от дискуссионности характеристики восстания Болотникова как крупнейшей крестьянской войны, самого факта отнесения к крестьянским войнам Булавинского восстания и кончая определением хронологических рамок обеих крестьянских войн XVII в. Дискуссионными являются и трактовка вопроса о характере непосредственного воздействия крестьянских войн на дальнейшее историческое развитие России в XVII и XVIII вв., и тезис о двух возможных путях развития в случае победы крестьянской войны: путь феодального перерождения верхушки крестьянского войска и путь свободного развития в направлении капитализма.

Сохраняя в книге эти дискуссионные моменты, авторы (и редакция) руководствовались соображениями двоякого рода: во-первых, они не считали возможным брать на себя роль арбитра в спорах, решение которых может быть достигнуто лишь в ходе дальнейшего развития науки; во-вторых, они считали, что надо предоставить читателю возможность самому разобраться в спорных и дискуссионных моментах истории крестьянских войн в России.

ГЛАВА I

Крестьянская война 1606-1607 гг.

Россия завершает XVI в.

Мавродину, Е.

Крестьянские войны в России

Огромная работа по изучению крестьянских войн, проделанная советской исторической наукой, создала предпосылки и для написания обобщающего труда но истории крестьянских войн в России, опирающегося на выводы специальных исследований, но предназначенного не только для специалистов-историков, а и для более широких кругов читателей. Предлагаемое издание является опытом создания именно такого труда.

Авторы искали решения стоявшей перед ними задачи на путях создания коллективной монографии как такого типа издания, в котором сочетаются единство замысла и единство взглядов авторов по основным принципиальным вопросам истории крестьянских войн и авторская индивидуальность в характеристике конкретной истории крестьянских войн.Мавродину, Е. Такому замыслу соответствовал и состав авторов, троим из которых (В. В. Мавродину, Е. П. Подъяпольской, И. И. Смирнову) принадлежат исследования о крестьянских войнах, а четвертый (А.

Мавродину, Е.

Г. Маньков) является автором специального труда о развитии крепостного права в России во второй половине XVII в., т. е.

 Page 68 of 68  « First  ... « 64  65  66  67  68 

Latest Topics

Гребенюк.

обычно делят на 3 этапа, но за последнее время были высказаны [Read More]

Советская историческая наука о…

Крестьянская война 1773—1775 гг. (В. В. Маеродин) . .       204 Накануне [Read More]

Предпосылки — Предвестники 13…

Крестьянская воина 1606—1607 гг. (И. И. Смирнов) . .     [Read More]

Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа.

Маркс. — Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом [Read More]

Но значение крестьянских войн…

Но значение крестьянских войн следует усматривать не в [Read More]

Recent Comments

Intitothess had this to say

цены проституток симферополя форум тюменских проституток Read the post

Erescepedrave had this to say

порно проститутки боливия проститутки на овидиопольской Read the post

Абилтар had this to say

Я здесь случайно, но специально зарегистрировался на форуме, Read the post

Seotester had this to say

Приятно было почитать данную информацию, сейчас сам нахожусь в Read the post

MarMupSurrido had this to say

проститутки на пионерской г.санкт-петербург Read the post

Интересно