Sunday September 5th 2010

Во всех крестьянских войнах главной…

Во всех крестьянских войнах главной движущей силой выступает крестьянство, во всех застрельщиком является казачество, но в Крестьянской войне начала XVII в. на авансцену выходят многочисленные в те времена холопы; во время восстания Разина весьма активную роль играют беглые; Булавинское восстание характеризуется тем, что почти все руководители восстания — казаки; в восстании Пугачева весьма важную роль сыграл работный люд, в частности рабочие Урала.

Состав участников крестьянской войны становится все более и более однородным в классовом отношении.

Дворяне и дети боярские составляли немалую часть войска Болотникова. Не будем говорить о Лжедмитриях и тех, кто стоял за их спиной, использовавших крестьянское двияение в своих целях. У Болотникова были даже князья Шаховской, Телятев- ский. Восстание Болотникова было наиболее пестрым по своим движущим силам, наименее монолитным в классовом отношении, наименее сплоченным. Более однородными были восстания Разина и Булавина.Во всех крестьянских войнах главной... Не приходится говорить о Пугачеве, который только в начале восстания заявлял о своем намерении у дворян «деревни…

Развитие России могло пойти по тому или по другому пути.

Это был путь феодального перерождения верхушки восставших. Второй путь вел к развитию и укреплению буржуазных отношений.Развитие России могло пойти по тому или по другому пути. Тенденция к развитию последних заложена в самой природе крестьянства, но возможность превращения из тенденции в действительность обусловлена уровнем развития капитализма в стране в целом, который во времена Пугачева, конечно, был гораздо выше, чем во времена Болотникова и Разина.

Развитие России могло пойти по тому или по другому пути. Произойдет ли феодальное перерождение верхушки восставших, а идеология крепостничества оказывала определенное влияние и на само крестьянство, и, следовательно, сохранится феодальная система, но только видоизмененная, или утвердится буржуазный общественный строй, зависело от уровня развития капитализма в стране. Таким образом для определения проявлявшихся в крестьянских войнах социальных тенденций эволюции общественного строя в России большое значение приобретает вопрос о развитии и роли буржуазных элементов в России в XVII— XVIII вв.

Внимание советских исследователей привлек вопрос о движущих силах крестьянских войн, об участниках восстаний Болотникова, Разина, Булавина, Пугачева.

Среди самого казачества, особенно…

Среди самого казачества, особенно во второй половине XVIII в., шла борьба двух начал: феодального и буржуазного.  Создавая зимовники и хутора, применяя наемную рабочую силу, торгуя и занимаясь промыслами, казачья старшина вступала на буржуазный путь развития, но, находясь в системе крепостнического хозяйства и государства крепостников, обзаводилась собственными крепостными, эксплуатировала труд приписных крестьян, пользовалась феодальными привилегиями, получала чины и дворянское звание и превращалась в казачье дворянство, в феодалов.  Следовательно, и то «показаченье», которое имело место в крестьянских войнах, особенно во время восстания Пугачева, могло развиваться по двум путям.

Среди самого казачества, особенно...

Первый путь — это путь, по которому пошло крестьянство и казачество в период освободительной войны на Украине под руководством Богдана Хмельницкого и в следующие после нее десятилетия.Среди самого казачества, особенно... Он характеризовался утверядением казацкого строя, установлением своеобразной формы феодализма, определяемой неродовитым, «старшинским» происхождением феодалов, выкристаллизовывавшихся из среды самого казачества, ослаблением крепостнической зависимости и эксплуатации.

Но и на казацких землях, все усиливаясь…

Маркс подчеркивал, что «Феодализм тоже имел свой пролетариат — крепостное сословие, заключавшее в себе все зародыши буржуазии».  Конечно, уровень развития капиталистических элементов в России накануне и в период Первой крестьянской войны, падающей на начало XVII в., и во времена Крестьянской войны 1773—1775 гг. — величины несоизмеримые.

Борясь за ниспровержение феодального строя, за «землю и волю», крестьянство боролось за новый общественный строй.

Но и на казацких землях, все усиливаясь...

Этот идеал ему мыслился осуществленным на казацких землях. Здесь сложился социальный и политический строй, оставшийся в наследство от первых казаков и отражавший крестьянский идеал: вольный человек на вольной земле. Именно казачий строй, казацкая вольница на Дону и на Днепре, на Яике и Тереке, «христианская казацкая республика»  стали идеалом крестьянства. Но и на казацких землях, все усиливаясь, шел процесс дальнейшего классового расслоения. «Дюжему», «домовитому» казачеству Дона противостояли «голутвенные казаки», «голытьба», «дукам» Запорожья—«нетяги», «голота», «серомаха».

Пугачев не забывает старообрядцев…

Пугачев не забывает старообрядцев, обещая им «крест и бороду», «древний крест и молитву».  Лозунги Пугачева более четки и зрелы, чем лозунги Болотникова, Разина и Булавина. В них ярко отражалась идеология крестьянства: освобождение от крепостного гнета, передача всех земель и угодий, вольное самоуправление.

21

315

 

Итак, крестьянство стремилось заменить существующий феодальный строй общежитием «свободных и равноправных мелких крестьян».  Но это было только субъективное стремление крестьянства.Пугачев не забывает старообрядцев... Каково же было объективное содержание крестьянских войн? К чему они вели? Нельзя смешивать возможные объективные последствия крестьянской войны с ее непосредственным социальным содержанием. Крестьянские войны направлены против крепостнической системы, и в этом их социальная сущность.Пугачев не забывает старообрядцев... Но поскольку не существует особого общественного строя мелких производителей — крестьян, поскольку мелкий производи-

‘гель в тенденции, в своем стремлении переродиться в товаропроизводителя идет по определенному пути и поскольку «Лозунг черного передела или земли и воли, — этот распространеннейший лозунг крестьянской массы, забитой и темной, но страстно ищущей света и счастья, — буржуазен»,  крестьянские войны в той или иной мере ведут к расширению и утверждению капиталистических элементов, и чем глубже влияние крестьянской войны на историю страны, тем больше эта война способствует развитию буржуазных отношений. К.

Все это, как мы видели, в значительной…

  Если этот же лозунг во времена Разина был несколько неопределенным и не был обязательно раскольничьим, то ко временам Булавина он стал уже старообрядческим. Все это, как мы видели, в значительной мере привело к тому, что одно время Булавинское восстание ошибочно перестало рассматриваться как крестьянская война.

Манифесты, именные указы и обращения Пугачева, его Государственной военной коллегии, полковников и полководцев Главной армии и отдельных отрядов четко определяют цели восстания. Пугачев жалует яицких казаков рекой Яиком и землями, денежным жалованием, оружием, хлебом и казацкой вольностью. Казахов, башкир и калмыков он жалует «землею, водою и травами», солью и хлебом, ружьями, порохом и свинцом, «жительствами, травами, реками, рыбами…Все это, как мы видели, в значительной... законами… пажитью и денежным жалованием… верою и молитвою» и обещает «волю детям вашим и внучатам вечно».Все это, как мы видели, в значительной... Крестьян Пугачев жаловал «владением землями, лесными, сенокосными угодьями и рыбными ловлями и соляными озерами», обещал им волю, освобождение от «всяких податей и отягощениев», от рекрутской повинности, сулил казацкую жизнь без «злодеев дворян и городских мздоимцев».

Прелестные» письма выделяют «своих…

В то же самое время булавинские «прелестные» письма, написанные казаками, в первую очередь отражают интересы казачества, недовольного тем, что «злые супостаты старое поле все перевели», т.

Прелестные» письма выделяют «своих...

е. посягнули на старинные казацкие права, на «казачью обыкность». Казаки стремятся восстановить на Дону все так, как было «при дедах и отцах», и прежде всего сохранить старый закон — «с Дону выдачи нет». «Прелестные» письма выделяют «своих людей посадских и торговых», которых нельзя обижать, «начальных добрых людей», к которым они обращены. Сам Булавин и некоторые его атаманы неоднократно обращались

к Петру I, его воеводам и полководцам, пытаясь приостановить наступление правительственных войск на Дон и примириться с царем. Только позднее Булавин запретил даже вспоминать о царе и у восставших казаков зародилась мысль «милости просить … у турецкого царя». В Булавинском восстании сильны раскольнические, старообрядческие элементы и лозунг борьбы «за дом пресвятой богородицы и за крест животворящий и за истинную веру» был весьма популярен.

Булавинские «письма» призывают…

Булавинские «письма» призывают...  Правда, в «прелестной» грамоте к казанским татарам Разин вспоминает «бога и пророка». Антикрепостническая направленность «прелестных» писем Разина не вызывает сомнений, но социальные лозунги восставших не сформулированы достаточно отчетливо.

Булавин и его атаманы обращаются к «атаманам-молодцам», «голи кабацкой», «голытьбе непокрытой», «дорожным охотникам», «ворам и разбойникам», «всяким черным людям», маня их обещанием «погулять по чисту полю, красно походить, сладко попить да поесть, на добрых конях поездить», суля коней, ружья, платье и денежное жалование.  Булавинские «письма» призывают истреблять всех, «кто неправду делает»: князей и бояр, вотчинников и «рандарей» (арендаторов), воевод и «начальных людей, прибыльщиков и неправедных судей», «худых людей» и «супостатов», мстить им «за их злое дело», «не молчать и не слушать». Булавин, Никита Голый и другие атаманы обращаются в русские города, села и деревни к крестьянам, посадским торговым и «всем черным людям», призывая расправиться со своими классовыми врагами, «пахать на себя», обещают встать «за всю чернь».

Ослепленные классовой ненавистью…

В своих «воровских письмах» Болотников призывал холопов и «шпыней» «побивать своих бояр . . .Ослепленные классовой ненавистью... гостей и всех торговых людей» и «животы их грабить», обещал им «вотчины и поместья», «боярство, и воеводство, и околничество, и дьячество».

Ослепленные классовой ненавистью...

Правда, социальные стремления восставших под предводительством Болотникова народных масс дошли до нас в интерпретации представителей враждебного им феодального лагеря. Ослепленные классовой ненавистью к восставшим крестьянам, холопам, посадским «черным людям» и прочим категориям угнетенного и эксплуатируемого люда, поднявшегося на борьбу с крепостничеством, в народном

движении феодалы усматривали лишь стремление овладеть их собственностью и занять их место в обществе.

В своих «прелестных» письмах, поднимая на борьбу «чернь», «кабальных и анальных», Разин призывал их «изменников выводить и мирских кравапивцев выводить», выступить то «за всю чернь потому, чтобы нам всем от них, изменников бояр, в конец не погибнуть», то «за дом пресвятые богородицы, за всех святых», что не могло иметь успеха у неправославного населения Поволжья, где развернулась Крестьянская война.

России.

России.одновременно идут два противоречивых процесса: 1) дальнейшего развития крепостнической системы во всех ее формах и проявлениях, дальнейшего роста феодальной эксплуатации и крепостного права,  эволюционировавшего во второй половине XVIII в. в такую форму (появление «месячины»), когда оно «ничем не отличалось от рабства»;   2) возникновения и роста буржуазных элементов, обусловивших во второй половине XVIII в. начало разложения крепостнической системы в России.  Последние явления усложняют классовые противоречия в России, так как наряду с борьбой всего крестьянства, а с ним вместе и других групп трудового люда страны против крепостничества имеет место борьба неимущего, «третьестатейного» крестьянства против «прожиточных», «первостатейных», «капиталистах» элементов деревни.России. На авансцену выступали противоречия, обусловленные первым процессом, но по мере зарождения и распространения буржуазных элементов тенденции, свойственные второму процессу, также стали играть заметную роль.

Чего же добивался восставший трудовой люд, в первую очередь крестьянство? Каковы были социальные чаяния и стремления восставших?

Анализ документов, вышедших из лагеря восставших, позволил советским исследователям прийти к выводу, что все крестьянские войны в России носили антикрепостнический характер, причем антифеодальные лозунги мятежного крестьянства становились все более и более яркими и отчетливыми.

 Page 3 of 68 « 1  2  3  4  5 » ...  Last » 

Latest Topics

Гребенюк.

обычно делят на 3 этапа, но за последнее время были высказаны [Read More]

Советская историческая наука о…

Крестьянская война 1773—1775 гг. (В. В. Маеродин) . .       204 Накануне [Read More]

Предпосылки — Предвестники 13…

Крестьянская воина 1606—1607 гг. (И. И. Смирнов) . .     [Read More]

Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа.

Маркс. — Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом [Read More]

Но значение крестьянских войн…

Но значение крестьянских войн следует усматривать не в [Read More]

Recent Comments

Intitothess had this to say

цены проституток симферополя форум тюменских проституток Read the post

Erescepedrave had this to say

порно проститутки боливия проститутки на овидиопольской Read the post

Абилтар had this to say

Я здесь случайно, но специально зарегистрировался на форуме, Read the post

Seotester had this to say

Приятно было почитать данную информацию, сейчас сам нахожусь в Read the post

MarMupSurrido had this to say

проститутки на пионерской г.санкт-петербург Read the post

Загляните:

Интересно