Вопрос этот в исторической литературе далек от разработки. Крестьянская война в России начала XVII в. вошла составной частью в историю Польши и Швеции, предпринявших далеко идущую интервенцию в Россию, что расшатало централизованное управление страной, расчленило государство, угрожало самому его существованию и наложило глубокий отпечаток на характер классовой борьбы в начале XVII в.
Крестьянская воина начала XVII в. нашла отклик в Англии, Германии, Голландии.
Крестьянская война под предводительством Разина также не прошла бесследно. Она была отмечена в Персии, за ней пристально следили в Англии. И не случайно во времена английской революции в 1649 г. царь Алексей Михайлович лишил английских купцов их былых привилегий в России на том основании, что они «недоброе дело сделали и доброго короля своего Карлуса до смерти убили». Ответной любезностью английского короля Карла II, сына казненного, которому Алексей Михайлович оказывал материальную и моральную поддержку, было его приветственное послание
русскому царю 1673 г.
Tags: xvii, английский, крестьянский
Category крестьянские войны |
Одними репрессиями со стороны правительства объяснить это нельзя, так как для преследования фольклора у Алексея Михайловича и Екатерины II средств было не меньше, а больше, чем у Михаила Федоровича. Возможно, что это объясняется сложным составом его войска, социальной разнородностью, распыленностью.
Советские историки поставили вопрос о том, почему в России прекратились крестьянские войны, почему восстание Пугачева было последней крестьянской войной. Ответ на этот вопрос следует искать и в социальном, буржуазном расслоении крестьянства, нередко побуждавшем «капиталистах», «первостатейных» крестьян выступать против своих «третьеста- тейных» односельчан, объективно помогая таким образом помещикам и властям в усилении военно-бюрократического аппарата царизма, что исключало возможность длительного накопления сил, необходимых для крестьянской войны, и в эволюции казачества, «умирение» которого ознаменовало начало его превращения в замкнутое привилегированное военное сословие, в царских опричников, душивших крестьянские восстания.
Очень важным является вопрос об откликах за рубежом на крестьянские войны в России, о их международном значении.
Tags: война, вопрос, восстание, крестьянский
Category крестьянские войны |
мы видим бесчисленные примеры тому, как более организованное, более сознательное, лучше вооруяенное меньшинство навязывало свою волю большинству, побеждало его».
Достижением советской исторической науки является периодизация крестьянских войн, хотя периодизация Крестьянской войны начала XVII в. является спорной в зависимости оттого, возможно или невозможно свести ее только к восстанию Болотникова. Относительно датировки Крестьянской войны, возглавленной Разиным, в литературе высказаны две точки зрения: 1667—1671 гг. (В. И. Лебедев, Е. В. Чистякова, В. В. Мавродин, Л. Г. Маньков) и 1670—1671 гг. (И. В. Степанов, А. А. Новосельский). Более четкой и определенной является периодизация восстания Булавина и Пугачева.»
Чрезвычайно большую роль в изучении крестьянских войн в России призвано сыграть устное народное творчество в СССР.
М. Горький писал, что «подлинную историю трудового народа нельзя знать, не зная устного народного творчества», потому что оно является «отражением социальной жизни в широких художественных обобщениях».
Если советские фольклористы внесли большой вклад в собирание и изучение устного народного творчества о крестьянских войнах в России XVII—XVIII вв., то исследование устного народного творчества историками только начинается.
А между тем невольно напрашивается вопрос, почему народ, хорошо запомнив Пугачева и сделав Разина едва ли не наиболее яркой фигурой своего устного творчества, уделив внимание Булавину, не запомнил Болотникова.
Tags: война, крестьянский, творчество, устный
Category крестьянские войны |
Ленин писал: «…организованность, политическую сознательность выступлений, их централизацию (необходимую для победы), все это в состоянии дать распыленным миллионам сельских мелких хозяев только руководство ими либо со стороны буржуазии, либо со стороны пролетариата».
Во времена крестьянских войн в России не было пролетариата, а нарождавшаяся буржуазия была далека от того, чтобы возглавить классовую борьбу крестьян, «…все попытки мелкой буржуазии вообще, крестьян в частности, осознать свою силу, по- своему направить экономику и политику кончались крахом». До недавнего времени в советской исторической науке, как правило, рассматривалась лишь одна сторона вопроса о причинах поражения крестьянских войн, заключавшаяся в самом крестьянстве. Но надо учитывать и другую сторону — силу сопротивления господствующего класса. В. И. Ленин отмечал прямую связь между поражением восставшего народа и силой господствующего класса: «Начиная с средневековой „крестьянской войны" в Германии. ..
Tags: буржуазия, война, крестьянский, сторона
Category крестьянские войны |
Заводы являлись опорными пунктами восстания и базой снабжения войск Пугачева оружием, боеприпасами и людскими резервами. Заводские крестьяне далеко не всегда уходили с заводов в деревни, а массами вливались в отряды Пугачева, распространяли его манифесты.
Следует отметить, что к рабочим Пугачев не обращался с особыми, только для них предназначенными манифестами, которые заключали бы в себе какие-либо социальные требования, отличные от требований крестьян; по своей идеологии работный люд не отличался от крестьян и его привлекали крестьянские «пожалования».
Весьма важным является вопрос о причинах поражения крестьянства в ходе гражданских войн в крепостной России. Объяснить поражение крестьян просто стихийностью и неорганизованностью крестьянства, его «царистской» идеологией, как это имело место в нашей литературе недавнего времени, вряд ли возможно. Надо объяснить сами понятия «стихийность», «неорганизованность» и, как мы уже говорили ранее, вложить в эти понятия определенное содержание.
В. И.
Tags: завод, крестьянин, являть
Category крестьянские войны |
Но в ходе Крестьянской войны начала XVII в. роль некоего организующего элемента наряду с казаками сыграли холопы, принесшие в войско восставших некоторые черты воинской организации, а в восстании Пугачева — заводские крестьяне и работные люди. Рабочие крепостной России внесли в классовую борьбу крестьянства, частью которого они оставались, некоторые новые качества, придающие восстаниям крестьян характер большей сплоченности, организованности, обусловленные спецификой их труда на больших предприятиях, вырабатывающей «чувство локтя», взаимной поддержки, солидарности. И если во время движений работных людей в XVII в. восставшие стремились только к одному — сжечь заводы, «пепел разъвеять» и вернуться в свою деревню к крестьянскому труду, то в Крестьянской войне 1773—1775 гг.
восставшие заводские крестьяне, работные люди и мастеровые по-иному относились к заводам. Они прекращали работу, хотя и не всегда (государь «Петр Федорович» требовал для своей Главной армии пушки, ядра и прочее вооружение), расправлялись с заводской администрацией, но заводы не разрушали и не жгли.
Tags: восстать, завод, заводский, крестьянин
Category крестьянские войны |
Ленина о том, что «„стихийный элемент" представляет из себя, в сущности, не что иное, как зачаточную форму сознательности», что даже «примитивные бунты выражали уже собой некоторое пробуждение сознательности», исследователи поставили своей целью выяснить сущность тех элементов организованности, которые характеризуют классовую борьбу трудового люда феодальной России. Стихийность и неорганизованность, присущие крестьянским войнам, не следует понимать как полное отсутствие у восставших представления о цели и задаче своей борьбы, отсутствие какого бы то ни было порядка, каких-то наметок боевых действий и т. п. Когда речь идет о неорганизованности и стихийности крестьянского восстания, имеется в виду та организованность и сознательность, которые присущи рабочему, пролетарскому революционному движению и которые, естественно, отсутствовали в крестьянских войнах.
Не случайно, говоря о крестьянстве, К.
Маркс подчеркивает, что «Они (крестьяне, — В. М.) не могут представлять себя, их должны представлять другие».
Кто же был носителем тех элементов организованности, которые присущи крестьянским войнам? Прежде всего таким сплачивающим началом выступало казачество, имевшее свои веками складывающиеся казачьи формы управления, свою военную организацию, боевой опыт и т. п.
Tags: который, крестьянский, свой, элемент
Category крестьянские войны |
Всюду устанавливалось казацкое устройство, но оно причудливо сочеталось с попыткой создать копию существующего государственного управления в виде Государственной военной коллегии, Главной армии и пр., с убеждением в необходимости сохранить привычные формы подданства государю, хотя государем этим и был «свой» крестьянский царь.
Гораздо труднее сказать, как лозунг «земли и воли» претворялся в жизнь на всей территории, охваченной Крестьянской войной в начале XVII в.
По характеру источников невозможно выяснить, как осуществлялись лозунги «листов» Болотникова повсеместно. Некоторые «письма» Разина призывали к сохранению жизни и собственности тех феодалов, которые примкнули к восстанию: «Которые…
дворяня и дети боярские и мурзы… похотев заодно тоже стоять за дом пресвятые богородицы» «и вам бы, чернь, тех дворян и детей боярских и мурз и татар ничем не тронуть и домов их не разорять». Ничего подобного не было в Крестьянской войне 1773—1775 гг., что подчеркивает ее большую зрелость.
Если советские историки 20—30-х годов отмечали только неорганизованность, стихийность крестьянских войн, то сейчас, памятуя указание В. И.
Tags: боярский, война, государственный, крестьянский
Category крестьянские войны |
Томсинский). Причину этого явления следует искать в укреплении власти феодалов в центре, ибо крестьянская война начиналась пе там, где народным массам жилось хуже всего, а там, где они могли встретить наименьшее сопротивление со стороны государства.
Одной из важнейших задач исследований, посвященных крестьянским войнам, является решение вопроса о том, как претворялись в жизнь социальные лозунги восставших на территории, освобожденной от феодалов, каковы были формы политической жизни, складывающейся на землях, освобожденных мятежным крестьянством от своих классовых врагов.
На всей территории, занятой крестьянами в 1773—1774 гг., неукоснительно осуществлялся лозунг «земли и воли». Повсюду в деревнях и селах уничтожались помещики и их приказчики, хозяевами заводов становились заводские крестьяне и работные люди, в городах пугачевцы сажали «своих» воевод.
Все феодальные повинности и крепостнические отношения уничтожались. Нигде не оставалось ни одного чиновника, ни одного офицера, ни одного священника, которые отказались бы признать «царем» Петра Федоровича — Пугачева и признать социальное и политическое содержание его манифестов.
Tags: весь, война, жизнь
Category крестьянские войны |
отнять, а определить им хотя большое жалование», а затем призывал всех помещиков «как сущих приступников закона и общего покоя, злодеев и противников против воли моей императорской лишать их всей жизни, то есть казнить смертию, а дома и все их имение брать себе в награждение». Поэтому у Пугачева если и были «вельможи» («граф Панин», «граф Орлов», «граф Воронцов», «граф Чернышев»), то это были казаки Овчинников, Чумаков, Шигаев, Зарубин-Чика, а дворяне-офицеры, как Шванович, в рядах восставших были единицами.
Не может не обратить на себя внимание то обстоятельство, что восстание Болотникова охватило центр Московского государства, Разин «гулял» по Дону и Волге, Булавинское восстание распространилось на Дон и прилегающие земли, на Нижнюю Волгу, а Крестьянская война под предводительством Пугачева охватила Волгу, Яик, Каму, Урал и Западную Сибирь.
Район крестьянских войн как бы перемещался все дальше и дальше на восток, и дело не в том, что крестьянские войны были борьбой «колоний», на которые надвигалось крепостничество, с «метрополией» (С.
Г.
Tags: война, волга, граф
Category крестьянские войны |
